Κοινή λογική. Απ' αυτήν που ως μηχανικοί διαθέτουμε ή θα έπρεπε να διαθέτουμε.

Δεδομένου ότι:
1) το κτήριο είναι στατικά ανεξάρτητο +
2) τακτοποιημένο άνευ απαίτησης μελέτης στατικής επάρκειας παρά μόνο ΔΕΔΟΤΑ +
3) δεν γίνεται καμία επέμβαση στο κτήριο που να το επιβαρύνει στατικά
προκύπτει ότι δεν απαιτείται κανένας στατικός έλεγχος για το εν λόγω κτήριο.

Αν ο υπάλληλος δεν πείθεται το μόνο που μπορείς να κάνεις είναι να ζητήσεις εγγράφως τις όποιες παρατηρήσεις του.
Στη συνέχεια να διαμαρτυρηθείς στον προϊστάμενο του τμήματος έκδοσης αδειών.
Αν δεν γίνει τίποτα, ενδεχομένως να σου πουν να καταθέσεις ξανά τον φάκελο για να χρεωθεί σε άλλον υπάλληλο, εξηγείς στον ιδιοκτήτη το πώς έχει η κατάσταση και του προτείνεις να ζητήσει τη συμβουλή δικηγόρου αν επιθυμεί να το πάει παραπέρα.
Ένσταση στο ΣΥΠΟΘΑ και προσφυγή στα διοικητικά δικαστήρια είναι κάποιες επιλογές του.
Επιλογές που θα πάρουν χρόνο και χρήμα και ακόμα και αν δικαιωθεί δεν θα είναι κερδισμένος διότι δεν θα έχει γίνει η δουλειά του στον χρόνο που θέλει.

Επειδή λοιπόν η κοινή λογική έχει χαθεί, λέω και ξανά λέω ότι πρέπει την έκδοση των αδειών να την αναλάβουν ιδιώτες όπως ανέλαβαν και τον έλεγχο των κατασκευών.
Μάλιστα να υπάρχουν περισσότερες της μιας ιδιωτικές ΥΔΟΜ που να δρουν ανταγωνιστικά μεταξύ τους.

---

Η ευθύνη περιορίζεται μεν στην πληρότητα του φακέλου αλλά σαφώς είναι αρμόδιοι να καθορίσουν το ποιες μελέτες απαιτούνται κάθε φορά.